Cosa sta succedendo alle immagini dei brand
Negli ultimi due anni i feed si sono riempiti di visual perfetti, surreali, spesso “troppo” puliti per essere scatti reali. Non è un caso: sempre più aziende stanno sostituendo (o integrando) gli shooting fotografici con immagini create dall’Intelligenza Artificiale generativa.
Non solo le big tech o i colossi dell’intrattenimento: la tendenza sta toccando anche le PMI, i professionisti e le agenzie che cercano velocità, controllo creativo e budget sostenibili.
Non è una moda passeggera. È l’effetto di una pressione crescente: servono più contenuti, più spesso, su più canali, mantenendo coerenza estetica e messaggi chiari. Gli shooting tradizionali restano preziosi, ma non sempre reggono i tempi e i costi delle campagne “always-on”.
Nel frattempo, gli strumenti si sono fatti maturi: modelli “commercial-safe”, credenziali di contenuto per dichiarare l’uso dell’AI e linee guida più chiare sulla trasparenza. Per i brand significa poter produrre immagini in modo rapido e scalabile, con maggiori garanzie d’uso commerciale rispetto al passato.
Non è solo moda: è una risposta a costi, tempi e coerenza
I team marketing raccontano tutti la stessa storia: calendario editoriale fitto, richieste last-minute, adattamenti per marketplace e ADV, test A/B continui. L’AI abbatte il collo di bottiglia creativo: genera 20 varianti di un visual in pochi minuti, mantiene palette e stile di brand, e consente di iterare senza rilavorazioni lunghe.
Dove l’AI brilla e dove la fotografia resta imbattibile
L’AI eccelle quando servono ambientazioni difficili (o costose), set impossibili, look&feel altamente stilizzati. La fotografia vince quando bisogna mostrare persone reali, luoghi reali, prodotti con dettagli delicati (texture, riflessi, finiture) o quando la prova sociale e l’autenticità sono determinanti (es. studi medici, artigiani, professionisti locali).
Perché i brand preferiscono l’AI: i 5 vantaggi concreti
1) Rapidità e scalabilità delle varianti
L’AI permette di produrre in giornate ciò che prima richiedeva settimane: dallo storyboard alle declinazioni per social, sito, ADV e marketplace. Questo è il vantaggio più citato dalle aziende che operano su campagne dinamiche, in particolare su moda e retail.
2) Riduzione dei costi di produzione
Il tema è sensibile, ma chiaro: le immagini AI riducono sensibilmente il costo per visual finale, soprattutto per campagne con molte varianti. Stime di settore indicano tagli dal 70% al 90% rispetto a shooting tradizionali, con range che passano da qualche centinaio/duemila euro a poche decine per immagine, in base a complessità e provider. Naturalmente, i numeri cambiano per mercato e qualità richiesta, ma la tendenza è netta: più varianti servono, maggiore è il risparmio marginale.
3) Coerenza con la brand identity
Style guide, palette, inquadrature, luce: con i giusti prompt e qualche “immagine di riferimento” si ottiene una direzione artistica coerente su centinaia di asset — ideale per marketplace e campagne adv multi-paese. Per i brand con molte linee prodotto, mantenere il “family look” diventa più semplice.
4) Creatività senza vincoli logistici
Niente booking di location, permessi, meteo sfavorevole, noleggi, casting: l’AI “apre” ambientazioni irrealizzabili o costosissime (es. still life iper-stilizzati, set architettonici, scenari onirici) che altrimenti sarebbero fuori budget.
5) Sicurezza d’uso e modelli “commercial-safe”
Una delle obiezioni iniziali era: “Posso usarle davvero in pubblicità?”. Oggi diversi vendor si presentano come “commercially safe” con programmi di indennizzo IP in determinate condizioni e strumenti per le Content Credentials (metadati che indicano come è stata creata l’immagine). Per i brand significa più serenità legale e una traccia di trasparenza comunicabile al pubblico.
Attenzione: cosa può andare storto (e come evitarlo)
Fiducia, autenticità e percezione dei clienti
Non tutti i pubblici reagiscono bene alle immagini sintetiche. Alcune ricerche indicano che, in scenari ad alto coinvolgimento (esperienze reali, turismo, ristorazione), i clienti possono percepire i visual AI come meno credibili e poco “umani”, con impatto su fiducia e intenzioni d’acquisto. La chiave è il contesto: se prometti un’esperienza reale, le persone vogliono vedere il reale.
Cosa fare:
- Usa immagini reali quando devi mostrare ciò che il cliente riceverà davvero (camere d’albergo, piatti, studio medico).
- Se scegli l’AI per concept o mood, chiariscilo: l’onestà migliora la percezione, soprattutto sui servizi.
Rischi legali e copyright: cosa è cambiato nel 2025
Il 2025 ha portato novità importanti. A novembre, il caso Getty Images vs Stability AI nel Regno Unito si è concluso con la vittoria di Stability sui residui profili di violazione, mentre Getty ha rivendicato pubblicamente la decisione come un segnale per i diritti dei creatori. Al di là delle letture di parte, il messaggio per i brand è: la cornice legale è in evoluzione e va seguita con attenzione, adottando fornitori che offrano filtraggi e policy chiare.
Sul fronte delle licenze dati, piattaforme stock come Shutterstock hanno stretto accordi per l’uso dei contenuti in addestramento e opzioni di opt-out per i contributor: un segnale di maggiore governance della supply chain visiva.
Trasparenza e label: cosa richiede l’UE (e non solo)
In Europa, l’AI Act introduce obblighi di trasparenza per contenuti generati o manipolati (“deepfake” ecc.), con regole e codici di pratica in fase di implementazione: per i brand significa prepararsi a etichettare correttamente dove necessario e adottare strumenti di marcatura e rilevazione. Nel Regno Unito, l’ASA/CAP ricorda che non esiste un obbligo generale di disclosure, ma richiede comunque un uso responsabile in linea con le norme vigenti. In pratica: organizzazioni che operano in UE dovranno prestare particolare attenzione al labeling.
Cosa fare:
- Integra le Content Credentials nei tuoi flussi (es. tramite tool che scrivono metadati C2PA).
- Definisci una policy di disclosure: quando è obbligatoria, quando è consigliata, come formattarla nei canali digitali.
Bias, stereotipi e inclusività
I modelli di Intelligenza Artificiale generativa possono generare rappresentazioni stereotipate. Per brand e professionisti, il rischio reputazionale è reale. Serve revisione umana e linee guida inclusive (range di età, etnie, corpi, abilità). Evita immagini “perfette” che allontanano le persone reali: la performance spesso migliora con visual più vicini alla quotidianità.
AI o foto reali? Una matrice di scelta per PMI e professionisti
Prodotti fisici vs servizi
- Prodotti (ecommerce, retail): l’intelligenza artificiale generativa è utile per concept, ambienti creativi, pack-shots stilizzati; per pagine prodotto e dettagli, meglio foto reali per credibilità e resa delle texture.
- Servizi (studi medici, consulenti, artigiani): punta su ritratti reali e ambienti autentici (studio, laboratorio). Usa AI per copertine blog, infografiche, mood delle campagne.
Ecommerce, food, moda, studi professionali: esempi pratici
- Ecommerce tecnico (es. ferramenta, componenti): foto reali su schede prodotto; AI per testare creatività ADV, stagionalità e varianti colore.
- Food: evita piatti “impossibili”; AI concessa per poster e creatività astratte, ma menu e delivery con foto reali.
- Moda: AI potente per lookbook concettuali e ambientazioni; per fit e materiali, shooting reale (anche ibrido: modelli virtuali + capi reali).
- Studi professionali: ritratti del team reali per fiducia; AI per copertine di guide e post LinkedIn.
Budget, timing e canali: come decidere oggi
- Budget basso + alta frequenza: AI per contenuti editoriali e test; foto reali pianificate a trimestri per asset “hero”.
- Lancio importante: shooting reale (hero + PR), AI per varianti ADV e adattamenti social.
- Marketplace: coerenza di fondo con AI; foto reali quando sono richiesti standard visivi o verifiche di integrità del prodotto.
Workflow ibrido consigliato: AI + fotografia + controllo qualità
Linee guida operative e checklist
1) Strategia e diritti
5) Accessibilità
- Scrivi testi alternativi (alt-text) significativi: se l’immagine è concettuale, spiega il messaggio; se è prodotto, indica attributi visivi utili.
- Controlla contrasto di testi sovrapposti e leggibilità su mobile.
KPI da monitorare: qualità, coerenza, performance e fiducia
- CTR e conversioni per campagna/canale.
- Tempo di produzione e costo per asset per valutare il delta AI vs shooting.
- Brand consistency score (valutazione interna) e sentiment su commenti/social.
- Segnalazioni utenti su incongruenze o percezione di “finto”: trattale come insight, non come incidenti.
Prossimi passi
Le immagini generate con l’AI piacciono ai brand perché risolvono tre problemi concreti: tempo, costo e coerenza. Non sono però la soluzione universale: in molte situazioni la fotografia reale resta insostituibile per fiducia e autenticità. La strada migliore oggi è un modello ibrido: usare l’AI dove crea valore (varianti creative, ambienti, adattamenti) e investire in scatti reali dove servono persone, luoghi e prodotti tangibili.
Il quadro legale sta diventando più chiaro: linee guida sulla trasparenza (AI Act) e strumenti di Content Credentials aiutano brand e professionisti a comunicare in modo responsabile; accordi di licensing e filtraggi più rigorosi riducono i rischi lungo la filiera dei contenuti.
Se stai pianificando nuove campagne, parti da un brief ibrido e imposta sin da subito policy di qualità e trasparenza. I risultati arrivano quando creatività e responsabilità viaggiano insieme.
Cosa puoi fare per la tua azienda?
Vuoi capire se nel tuo caso l’AI conviene davvero? Sai come utilizzare in modo professionale l’intelligenza artificiale generativa?
Posso aiutarti nel tuo progetto, scrivimi, parliamone insieme!
Spunti di lettura per saperne di più
Se vuoi saperne di più su questa tematica, valuta la lettura di:
5 trend di UI design 2026 per far percepire il tuo brand moderno
UI design 2026: come cambia la User Interface? Quando una persona arriva sul tuo sito, non sta valutando solo i tuoi servizi. Sta valutando quanto sei aggiornato, affidabile, chiaro. Tale valutazione avviene quasi inconsciamente, con segnali piccolissimi: spaziature, tipografia, bottoni, micro-animazioni, velocità percepita, leggibilità. È un giudizio quasi istintivo. Per una PMI o un professionista,…
User Experience Research: la guida pratica di Bonazza e Tibolla
User Experience Research: il manuale Fin dalle prime pagine di questo volume mi è stato chiaro che non si trattava del classico manuale sulla UX. Bonazza e Tibolla mettono subito al centro un punto spesso trascurato: la ricerca utente non è un passaggio accessorio, ma il vero motore di un’esperienza digitale efficace. Nel design e…
Landing Page Efficace: la guida di Luca Orlandini per aumentare conversioni
Landing Page Efficace: cosa significa per un web designer Un po’ di anni fa, stavo facendo “zapping” tra i titoli sul mio Kindle, e un titolo mi aveva piuttosto incuriosita: “Landing Page Efficace” di Luca Orlandini.Un titolo promettente, non teoria astratta, ma strumenti concreti per trasformare una pagina web in una vera macchina di conversione.…
